What do you think about the voting?

●選挙に思う

選挙速報をテレビで見ていた。なかなか大きな変化があった選挙のようである。

ちなみに、僕は選挙に行かず、今日は学校に涼みに行っていました。というのも、住所を移していないので、東京じゃ選挙できないと認識しているからです。

3万円程度を使って帰るという手段もありましたが・・・。このあたりは、大きく議論が可能な点かもしれませんが・・・。僕は帰りませんでした。



さて、民主党が参議院の第1党になったようだ。これから、日本の政治は、どうなっていくのだろうか。

衆院選挙、そして、政権交代が起きるのだろうか？
民主党は、参議院の第1党の地位をどのように使うのだろうか？
それとも、もしかしたら、一本釣りで、民主党議員が自民党に移るかも？

とかとか、国政における、大きな変化が予感される。


一方では、何かしら政治に新しい変化が起きるということで、好ましい感がする。


しかし、僕は何か不安な感じがしますね。というのは、衆院が自民で、参院が民主だと、国政において、「不安」が生まれるような感じがするからです。ただ、その「不安」が何かということは、少し眠いので、あまりクリアーではない。

特に、対外関係を考えると、その「不安」が高まる。日本国内における不安定さを、海外から利用されるという「危険性」があるのではないか。その「危険性」というのは、大から小まで、あると思うけどね。


あと、一つ思ったのは、政治の方向性が、変わったのかということです。つまり、ここ20年間ほど、つまり、中曽根改革・橋本改革・小泉改革と、いわば「構造改革」が日本の中において、一貫して成されてきた。これは、つまり、これまでの既得権を、それまで排除されてきた人々にも解放する規制緩和とかのことであり、この「構造改革」によって、これまでの既得権益者たちは大きな打撃を受けてきたと考えられる。

今回の選挙は、そのような「構造改革」路線に対して、国民が「NO」と言ったと、見ることができるのだろうか。

というのも、選挙の要因とかを聞いていると、「格差」「格差」「格差」というのが多かった。この「格差」は、つまり、規制緩和によって、これまでの既得権益を失ったことによる現象だと見ることもできますよね。よって、これからの政治の流れは、「格差」是正、これまでの既得権益の復活・強化と見ることができるのかもしれないよね。


僕は「格差」議論については、イマイチ分からないんですよね。というのは、「格差」があるというのは、感覚では分かるのですが、それって、実際はどうなのかというところが、見えてこない。

すぐに、いろんな個別具体的な話ができてきて、全体のマクロ的なところが分からない。橘木『格差社会』というメジャーな経済学者が書いた本がありましたけどね。冷静な頭脳を持って、格差社会を分析・治療していくことが求められているのだろう。

しかし、これは政治家にはできない。というのは、政治家は、パフォーマンスとして、世間に示す必要があるので、「冷静」な頭脳を持ち合わせる必要もない。必要がない(？)。

そこで出てくるのが、かつて、イギリスの著名な経済学者マーシャルのように、「冷静」な頭脳と「暖かい」ハートを持った経済学者なのだろうか(僕は「経済学史＝経済学の学説史」が得意なのだ！)。


「暖かい」ハートを持つ訓練は、おそらく、学生の時にしかできないので、その部分の訓練は、しっかりと行いたいと、最近痛切に思う。というのは、その部分がない経済学なんか、ゴミだよね。というよりも、危険だよね。

そんなわけで、「格差」について、勉強しようと思います。



以上。
眠くて、頭がクリアーではないけど、今日は選挙があって、そして、大きな変化があって、それに対して、何も発言しないのは、知的怠慢だと思ったので、書きました。

「冷静」にツンとして、自分は賢いんだという態度ではなくて、現実のめちゃくちゃな世界と、「冷静」な学問の世界を行き来しながら、すべての「世界」を良くしていくのが、僕の道なのではないかと、最近、思うようにもなりました。